День журналистики России – хороший повод объяснить суть нашей профессии. Работа неоднозначная, и оценок в адрес СМИ и журналистов звучит много и разных.

В печати я около 20 лет. Все эти годы работал в Казахстане, только последние 3 месяца на Кубани - в родном для меня Староминском районе. На практике знаю, какие требования предъявляются к корреспонденту крупного информагентства «Интерфакс». Работал в городской и областной печати, в частной и государственной прессе. Участвовал в новых медиа-проектах и международных семинарах. Возглавлял в Караганде корпункт серьезного медиа-холдинга, в фокусе внимания которого - работа правоохранительных и юридических структур. В качестве собкора и фрилансера привозил репортажи из ближних и дальних поездок, писал на темы социума, морали, культуры и даже «из жизни звезд» - в казахстанском приложении к «Комсомолке».

Я полностью согласен с мнением, что журналистика – это ремесло. Что тут зазорного? Круглосуточная готовность одним из первых узнать о случившемся, быть на прямой, зачастую неформальной, связи с дежурными служб ЧС, администраций, полиции, прокуратуры, руководителями или пресс-службами госорганов, хозяйственных структур. И способность внятно сообщить о происходящем, привести актуальные комментарии специалистов, отклики очевидцев, мнения и ожидания людей по поводу события. Здесь требуется трезвое включение в суть происходящего, отслеживание события во времени, внимание к деталям, оценкам и настроениям в обществе. А еще искреннее сопереживание за судьбу тех, кого это событие ударило по самому живому.

Вспомните июльские репортажи СМИ 2012 года по следам разрушительного наводнения в Крымском районе. А также последующие материалы о трагедии, жесткие, порой, нелицеприятные наблюдения и выводы относительно причин массовых разрушений и человеческих жертв. Крымск – наиболее яркий пример ответственного журнализма. Но далеко не единственный. В нашем крае и районе всегда на «передовой» ход сева, жатвы, урожайность, открытие новых производств и социальных объектов. А в фокусе внимания - люди, которые своим повседневным трудом созидают эти события. Продукция полей и ферм, прибыль от ее реализации, оплата труда, занятость, налоги, новаторство в ведении личных хозяйств являются базисом экономического и социального благополучия жителей Староминщины. И об этом ежедневно думают, переживают, узнавая детали и подробности, корреспонденты нашей газеты.

Да, журналистика – это ремесло. Но особое. Я много лет в профессии и до сих пор убежден: журналистике невозможно научиться в университетской аудитории. Нужно многое знать, требуется быть сведущим в основах экономики, политики, истории, культуры. Желательно быть немного и социологом, и психологом, и агрономом… Журналист обязан правильно воспринять различные явления и уметь объяснить их простому читателю доступным и ясным языком. Этому можно научиться только через практику, методом проб и ошибок. И только с жизненным опытом постигается наука человеческого сострадания, неуспокоенности, стремления помочь.

Довольно часто звучат в наш адрес эпитеты: «вторая древнейшая», продажные СМИ, борзописцы, щелкопёры… Что ж, коли так говорят, значит, мы, работники пера и микрофона, сами дали повод для таких обидных оценок. Значит, увлеклись лакировкой действительности, однобоким показом удобного ракурса, недобросовестной рекламой. Но, на мой взгляд, в противоречивости оценок сегодняшней журналистики кроется еще и недопонимание общественной полезности нашей профессии. Однако как ее измерить? Если труд механизатора можно выразить тоннами зерна, а эффективность доярки – литрами молока, то производительность журналиста – категория туманная. Ее, конечно, можно соотнести с количеством газетных строк или минутами телеэфира, выданными за день, неделю, месяц. Но, скажу откровенно, размер журналистского гонорара и тем более степень читательского признания редко зависит от нашей «писучести».

Нередко от журналистов ожидают и даже требуют совершенно конкретного результата. Например, написать о «нужном» человеке. Или разоблачить «врага». Или пропиарить «хорошую» фирму. В моей журналистской практике случалось проводить расследование массовой гибели птиц в районе озера Балхаш. Работники СЭС, изучив останки воробьев, грачей и синиц, заявили, что птахи померли от «бескормицы». СМИ, однако, с этим не согласились, и крупный медеплавильный комбинат после наших публикаций внедрил технологию нейтрализации выбросов сернистого ангидрида. Как-то написал про рейдерский захват квартиры у простой карагандинской семьи с помощью нечистоплотных нотариусов и судей. Пострадавшие дошли до Верховного суда, который также поддержал аферистов. Но газетная публикация все же повлияла на решение надзорной коллегии в пользу незаконно обиженных людей. Знаком признания от счастливого отца семейства стала коробка конфет. А однажды мы с коллегами «высадились десантом» в поселке Малая Сарань близ Караганды, который принялась сносить бульдозерами транснациональная компания «Арселор Миттал». Отгремели наши газетные залпы, поселок все равно уничтожили. Но иностранная горно-металлургическая корпорация все же выплатила его жителям достойную компенсацию за снесенные дома.

Это примеры «эффективности». Почему в кавычках? Потому что примеров холостых «залпов» в арсенале любого журналиста гораздо больше. За серию газетных расследований на страницах астанинского еженедельника «Око» (о «билетной мафии» на вокзалах, о бездушных хирургах, о водителях-«камикадзе» на междугородних маршрутах, о мздоимцах в конкурсных комиссиях министерств) я был даже удостоен в 2010 году премии «Журналист года». И что? Малая часть проблем разрешилась, но коррупции и негатива в целом почти не убавилось.

Нам нередко приходится сталкиваться с людьми несправедливо обиженными. А также с «ходоками», которые путают журналистов с прокурорами или адвокатами. Они приходят в редакцию с убежденностью в том, что здесь не только могут, но и ОБЯЗАНЫ решить его персональную проблему. Приходится терпеливо объяснять: за информацию спасибо, но мы, «четвертая власть», не суд и не глава администрации. Мы не имеем права выносить вердикты и ставить диагнозы. Не в нашей компетенции вершить дела и судьбы людей или коллективов. Что задача журналистов – всего лишь СООБЩИТЬ информацию. Некоторые это понимают, но иные обижаются, когда газетчики отказываются примерять на себя мантии чиновников.

Да, мы не судьи и не приставы. Наше дело – полезные сведения, раскручивающие маховик цивилизации. Наш инструмент - слова, пробуждающие в обществе благородные чувства. Все мы, журналисты, - «литераторы». А также вечные романтики. Только такие «чеканутые» готовы вскакивать в 4 часа, чтобы успеть за предрассветным событием. Или не спать по ночам, подбирая яркие выражения и заголовки. Так в чем же смысл журналистики? Это и ремесло, и своеобразный образ жизни, и особенный людской психотип, не чуждый дерзости и самолюбования. Мы такие же люди. Живем в том же городе или поселке. Ходим по тем же улицам и магазинам. Только по сторонам смотрим и прислушиваемся внимательнее. Нам также нужно пить, есть, отдыхать. Содержать свои семьи. Поэтому и работаем так, чтобы издания наши имели тираж и рекламу. Есть среди нас конъюнктурщики, встречаются, к сожалению, «информационные киллеры». Но такие в профессии не задерживаются. Всплывают куда повыше. А мерилом истинного журнализма по-прежнему являются не строчки, сенсации или жертвы, а совесть. Личная совесть и ответственность конкретного журналиста. Материя эта тонкая, но читатель наш умный, он все чувствует и оценит. Поэтому включайте совесть, господа-коллеги! И призывайте к этому остальных. Ведь только совесть выталкивает из нашей жизни жестокость, фальшь и стяжательство.

Больше совести в газете – чище жизнь вокруг. Помните чернуху, доставшую всех нас в лихоимные 90-е? Думаете, нам, журналистам, приятно было возиться с этой грязью? И все же мы писали о злоупотреблениях, бездушии, откровенных безобразиях, о кричащих социальных бедах. Такие публикации – лекарство против общественных инфекций. И в том, что в последние годы в нашей стране, районе и крае нарастает общий подъем, становится больше света и позитива, есть и заслуга СМИ. Нашей прессы, проверенной десятилетиями. Той, что использует профессионализм, не забывая про совесть.