«В ОДНОМ из субботних номеров «Степной нови» была опубликована маленькая заметка о результатах комплектования детских садов нашего района. Сухие цифры, простая статистика. Многие, может, и не обратили внимания на нее, но лично меня она непосредственно коснулась. «Около тридцати родителей остались недовольны комплектованием».

Вот я как раз одна из них. Хотелось бы раскрыть причины моего недовольства, хотя кому только я их за последние полтора месяца ни высказывала», - учитель истории и обществознания СОШ № 1 Н. Поддубняя.

Вся эта ситуация напомнила мне советский фильм Э. Рязанова «Гараж». История повторяется, только на этот раз не гаражи делятся, а места в «центровских» садиках комплектуются.

А теперь к сути: я мать-одиночка, сын не просто с прочерком об отце в свидетельстве, но и фактически без него. Работаю учителем в первой школе, живу в этом же микрорайоне, личного транспорта отродясь не имела. А вот место моему сыну «правление» (т.е. комиссия по комплектованию) смогло предоставить только в садах 133 и 15. Передавать дословно причину такого решения не буду: суть заключается в том, что к льготной категории граждан в нашем районе относятся только малообеспеченные одинокие родители (решение районного совета депутатов), статус матери-одиночки вообще не статус, мест в д/с 28, 4 нет. Могут лишь предложить группу кратковременного пребывания (3 часа в день, с 9 до 12 часов).

Реакция на получение отказа (тем более, что моя ситуация членам комиссии была, известна задолго до этого) у меня была, мягко сказать, не радостной. С того момента и началась моя переписка со всеми должностными лицами, начиная от президента и заканчивая прокуратурой. Судя по реакции замглавы по соцвопросам, начальника управления образования, РУО, руководителя отдела дошкольного образования минобразования и науки края, вся моя активность в опротестовывании данного решения их возмутила: «Вам что, так трудно доставлять ребенка в сад?», «Возьмите путевку и не водите, раз не получается», «Сад с семи работает, успеете и на работу», «А вообще, вы уверены, что ребенок к саду готов», «Мать-одиночка - это не статус, это просто женщина, которая сама захотела и родила, ее не вынуждали», «Скажите спасибо, что вообще дали место», «Неважно, что живут не в центре, на работу едут и детей в сад везут, им так удобнее», «Ну тогда ещё год посидите дома, а в следующем уж точно дадим»... Вот то немногое, что являлось аргументами бесстыжести моего поведения из уст чиновников. Кто-то меня осудит, кто-то поддержит, кому-то вообще безразлично. Сколько людей, столько и мнений, но мириться с данной ситуацией я не собираюсь.

Как же актуальны слова из фильма Рязанова: «Все мы здесь боремся за место под солнцем». Какие персонажи подходят для тех, с кем я общалась в процессе данной ситуации, уточнять не буду, но совпадения практически стопроцентные. Жаль, что «белых ворон» Ахиджаковой не встретилось.

И напоследок хочу поблагодарить помощника главы района по работе с гражданами Марину Олеговну Багамаеву и депутата районного совета Николая Васильевича Костенко за интеллигентность, тактичность и умение разговаривать с людьми.

Н. ПОДДУБНЯЯ, учитель истории и обществознания СОШ № 1.

Как сообщили в администрации района, с актуальной очередью в детские сады, в которой стоят дети в возрасте от трех до семи лет, никаких проблем нет. Все, кому были нужны места в ДОУ, получили их. А вот в младшие ясельные группы дошкольных учреждений остались без путевок даже те, кто значительно раньше Нины Алексеевны Поддубной подал заявление в МДОУ. Естественно, места предоставляются в порядке очереди.

Н. Поддубная хоть и является матерью-одиночкой, но она не принадлежит к категории малообеспеченных. И тем не менее комиссия по комплектованию МДОУ предложила ей путевку в детские сады № 133 и 15. Понятно, что это не совсем сподручно. Альтернативный вариант – посещение группы кратковременного пребывания в д/саду № 4.

Комплектация детских садов еще не закончена, возможно, произойдут какие-то изменения и ребенок попадет в то ДОУ, которое находится по месту жительства педагога.